Тема школьных поборов поднималась на заседании гордумы. «Разобраться с каждым случаем, но не устраивать охоту на ведьм», — договорились представители власти

Опубликовано: 30 сентября 2016, 15:21 | Служба новостей ТюменьPRO

На пленарном заседании Тюменской городской думы, состоявшемся 29 сентября,  прокурор города Руфат Биктимеров призвал разобраться со школьными поборами. С начала учебного года в прокуратуру Тюмени стали поступать жалобы родителей на сдачу дополнительных средств в школах.

Депутат гордумы Мурат Тулебаев добавил, что из обращений жителей города за последний год собрал небольшой реестр из десяти пунктов, основанный на жалобах о поборах в школах.

«Вот недавний случай. Классный руководитель в одной из школ, не буду говорить ее номер, на первом же родительском собрании заявила, что якобы она наняла летом человека, чтобы он сделал ремонт в классе, оплатила его работу из своих денег. Есть все чеки, теперь каждый родитель в классе должен сдать по 186 рублей. Я эту информацию предоставлю для проверки. Но подобных случаев масса», – цитирует депутата издание «Вслух.ру».

В свою очередь замглавы администрации Тюмени Вера Соловьева пообещала, что власти города обязательно отреагируют и разберутся в каждом конкретном случае.

Депутат Валерий Фальков напомнил, что «охота на ведьм» никогда не приводила к нужным результатам. «Тут такой накал страстей, что я бы хотел вступиться за педагогическое сообщество. Безусловно, озвученные факты надо проверить, причем правоохранительным органам. И практика показывает, что в таких процессах люди наказываются несправедливо. Поэтому давайте не будем кидаться из крайности в крайность», – призвал Фальков.

Рубрики: Общество. Метки: , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

180
Просмотры:
2
Поделились:
2 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑