На Мысу новый скандал: родители утверждают, что в детском саду № 65 издеваются над их детьми!

Опубликовано: 1 мая 2017, 15:03 | Служба новостей ТюменьPRO

В редакцию «ТюменьPRO» обратилась Светлана Григорьева, председатель ТОС «Мыс Доброй Надежды». Светлана Анатольевна сообщила нам о том, что в детском саду №65 назрела скандальная ситуация: родители детей, состоящих в группе №6, заявляют о том, что над их детьми издевается воспитатель Ольга М. Автор материала встретился и пообщался на эту тему с мамами двух детей, посещающих ту самую группу — Еленой Гавриловской и Натальей Ширяевой (обе беседы записаны на диктофон с согласия женщин). Вот что нам рассказала Елена Витальевна:

— Моя старшая дочь, Софья, посещает детский сад №65 корпус 2, наша группа называется «Крепыши». С Анастасией С., нашим основным воспитателем, всё было хорошо, никаких вопросов или претензий к её работе никогда не возникало. В прошлом году у нас появилась новая подменная воспитательница — Ольга М. До определённого времени к ней тоже не было претензий, но потом я стала замечать изменения в поведении своей дочери: девочка стала замыкаться в себе, искать повод поплакать, но жалоб от неё не поступало, что у неё вот такой воспитатель. Затем начались проблемы с посещением туалета, то есть, ребёнок хочет в туалет и терпит до последнего. Чуть позже я услышала от других родителей, что у их детей точно такие же проблемы, как и у моей дочки. Когда я задала вопрос: «Сонечка, вам в туалет ходить можно?», она ответила: «Можно». Когда я спросила: «Что ты делаешь, когда хочешь в туалет?», она ответила: «Терплю». Я начала выяснять, почему дочь вынуждена терпеть, и тут она мне сообщила, что им не дают ходить в туалет по одному — только коллективно: когда скажут — тогда и идут. До этого разговора с дочкой у нас были проблемы с мочевым пузырём — лечились от цистита. Теперь у неё вошло в привычку терпеть, если она хочет в туалет.

Также обеспокоенная этой проблемой Елена Гавриловская отмечает: у дочки появились проблемы со сном — просыпается ночью, видно, что ребёнок стал беспокойным. Однако, как ещё раз подчёркивает Елена Витальевна, конкретных жалоб от дочери не поступало. После разговора с другими родителями Гавриловская поняла, что проблема куда серьёзнее, чем казалось на первый взгляд:

— Они подтвердили, что наши дети говорят одно и то же: в смены Ольги поход в туалет — только коллективно, а «по большому» вообще запрещено! Таким образом, ребёнок вынужден терпеть до последнего — то есть до дому. Спать можно только на одном бочку, не переворачиваясь. Если ребёнок засыпает и хочет попить — ему нельзя вставать с кровати, и он опять вынужден терпеть. Был случай, когда воспитатель выбрасывала личные игрушки детей в мусорку. Одного мальчика она ударила по голове — он долго вертелся, не мог заснуть в сон-час, его мама потом так же подходила с претензией.

Все эти факты родители собрали воедино, продолжает рассказ наша собеседница, изложили на бумаге и направили в адрес Светланы С., заведующей детским садом №65. Однако поскольку Светлана в настоящее время в отпуске, коллективная жалоба на воспитателя направлена исполняющей обязанности заведующей — Марине Т. Весьма любопытным автору показалось то, что она не озадачилась тем, чтобы поставить штамп и входящий номер на экземпляр, который должен остаться у родителей (оригинал документа находится в распоряжении редакции). Вместо этого госпожа Марина Т. от руки написала: «26.04.2017, и.о. заведующего М.Т.» и поставила свою подпись. Таким образом, был ли этот документ официально зарегистрирован или нет, на текущий момент непонятно.

В разговоре с Мариной Т. прозвучало и то, что в течение месяца будет проводиться внутреннее служебное расследование, продолжает рассказ собеседница информагентства, однако ничего конкретного родителям обещано не было.

Слова Елены Гавриловской полностью подтверждает ещё одна мама — Наталья Ширяева:

— Мой ребёнок, Ширяев Дмитрий, посещает детский сад №65, группу «Крепыши», где подменным воспитателем является Ольга М. В течение года от ребёнка систематически поступают жалобы на то, что она постоянно кричит — не просто повышает голос, а именно кричит, наказывает даже за самый несущественный проступок, никогда не разрешает переворачиваться на другой бок во время сна. Ребёнок приходит домой и спрашивает: «Мама, а можно я завтра не пойду в детский сад? Вдруг там будет Ольга Т.». Я спрашиваю, почему, а он отвечает: «Воспитательница не разрешает переворачиваться на другой бочок, когда я засыпаю. У меня потеет щёчка, я не могу так лежать — хочется повернуться». Каждый день — одна и та же жалоба: воспитательница кричит, наказывает, не даёт пить воду, и так далее. По поводу туалета он сказал год назад, что им не разрешают ходить «по большому», на что я ему сказала: «Будут запрещать — всё равно встаёшь и идёшь. Говоришь, что мама разрешила — и точка». Больше жалоб на эту тему от сына я не слышала, а от других ребятишек об этом слышно постоянно.

Рассказала Наталья Николаевна и о том, что в «Вайбере» у родителей есть собственная группа, где они обсуждают работу садика, делятся родительским опытом, обмениваются мнениями по тому или иному вопросу. Именно посредством этого сервиса проблема и вскрылась — одна из мам забила в колокол по поводу изменений в поведении своего ребёнка. Вот тут-то и выяснилось, что воспитательница третирует не одного отдельно взятого ребёнка, а вообще всю группу. Результатом родительского форума и стало вышеупомянутое письменное заявление, подписанное семью матерями и направленное в адрес администрации дошкольного учреждения.

Со всей серьёзностью к данной ситуации отнеслась и Светлана Григорьева, которую мы упомянули в самом начале текста. Светлана Анатольевна направила соответствующее заявление в адрес Андрея Степанова, уполномоченного по защите прав детей в Тюменской области, Вячеслава Воронцова, директора департамента образования Тюмени, а также Андрея Добрынина, председателя Тюменского областного родительского комитета.

В первый рабочий день мая специальный корреспондент «ТюменьPRO» пообщается с представителями данного детского сада с целью выяснения их точки зрения на происходящее. Хочется сразу отметить: отказ от дачи комментариев автоматически поставит этих людей в глупое положение, так как читатель сразу же сделает логически правильные выводы. Мы продолжаем следить за развитием событий в группе детского сада №65.

Степан Шолпан

Рубрики: Общество, Тюмень. Метки: , , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

7153
Просмотры:
23
Поделились:
4 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. жительница Мыса:

    Часто во всех бедах мы обвиняем чиновников, либо депутатов и прочих представителей власти. Может каждому нужно начать с себя? Справедливо отнестись к соседу, товарищу по работе, быть честным с собой и окружающими, уважать родителей, слышать ребёнка и с пониманием отнестись к его беде.
    Практически год дети жаловались на воспитателя, страдали, теряли аппетит, сон, здоровье, чувствовали себя униженными, не любимыми, плохими…. А родители, за исключением не многих, не замечали, как плохо малышу! За год детям нанесён страшный вред. Не воспитатель виновна! Уродов на свете хватает… Родители не внимательны к своим детям. Надо при первых сомнениях выяснять в чём дело, и не ждать, когда все созреют.

  2. бабушка:

    Таких воспитателей нельзя трудоустраивать в области педагогики вообще! Не любить работу можно. Но не любить детей и работать в этой сфере — абсурд.

  3. Мария:

    Это не воспитатель-это мучитель! Зачем идти в воспитатели ?! Если нет хорошего отношения к детям-не важно свои они или чужие? Или тогда работай на заводе! Что за люди-не понимают что психику детям ломают и потом на Всей жизни это отразится,,все наверно помним сад и что приходилось в нем терпеть и вспоминаем об этом как о том -хорошо что прошло?..но так не должно быть..есть ведь и хорошие воспитатели и учителя,люди преданные своей профессии..хочется верить в это..родителям терпения, бедные дети (((

  4. Ольга:

    Ужас какой то! Она как будто стажировку в концлагере у Менгеле проходила что ли, эта воспитатель. Расследование должна прокуратура проводить, опрос детей с психологом. Да за один только выявленный случай запрета сходить в туалет ( ну без особых обстоятельств) привлечь как за издевательство.

  5. Виктория Николаевна Р.:

    Посмотрела автора статьи. Могу сказать. ЭТОМУ АВТОРУ Я НЕ ВЕРЮ! АПРИОРИ НЕ ВЕРЮ!

  6. Екатерина:

    Саму воспитательницу в туалет не пускать, чтобы прочувствовала

  7. Н.:

    Никогда не поверю написанному. Садики вообще находятся под пристальным вниманием проверяющих. Бреед!

    • Смерть ждёт:

      А вас никто и не заставляет ни во что верить. Не переоценивайте собственной важности.

    • Ирина:

      Не поверите, потому что Вас не коснулось. Таким воспитателям надо по башке давать любым доступным способом, чтоб другим не повадно было. Сколько воспиателей я видела и хороших и больных на всю голову. Бкрут разных. Зависит лично от заведующей сада.

    • люблю Мыс и город Тюмень!!!!:

      Так и поверить трудно! Поскольку взрослый человек, воспитатель, наверняка есть свои дети, да хоть и нет, занимается педагогической деятельностью, так низко поступает! Она ведь это делает в присутствии детей, а не в присутствии проверяющих, которые вряд ли часто заглядывают — садики -то объединили. На всех глаз не хватит. Да и смысл родителям поднимать бучу — им что делать нечего! Тягаться с кем-либо — тут и нервы и время нужно. Видимо припекло так, что уже и не скрыть.
      Относительно того, что могли внутри коллектива вопрос решить — это заблуждение! Честь мундира берегут все, им не важно, что оскорблены и унижены дети. Сейчас будут давить на родителей, обвинять их во всех грехах.
      Родителям — наша поддержка и уважение! Ваши, наши дети никому не нужны, кроме вас! Счастья, здоровья, терпения, благоразумия. Не давайте детей в обиду, ни под кого не прогибайтесь!

    • Й:

      Всё подвергай сомнению. Сенека.

  8. Жительница Мыса):

    Сестра раньше ходила к этой воспитательнице и откровенно говорила что не любит Ее, а другую сменщицу любила безума. Сама по себе воспитатель не общительная и всегда с каменным лицом

  9. Фирая:

    Согласна с тем, что родители виноваты в первую очередь.
    Объясню почему так считаю:
    Допустим, что родители сразу среагировали на самые первые жалобы ребенка. Предъявили свои претензии воспитателю в «рабочем» порядке (и к стати совсем не обязательно в грубой форме). И ВСЕ!!! Воспитатель сразу примет к своему сведению, что родители ей не дадут спуску, если она вдруг будет позволять себе некорректное поведение с их ребенком! И инцедент был бы исчерпан на » корню»! Конфликтным ситуациям просто негде было бы развиваться!

    • Степан Шолпан:

      Вы так говорите, Фирая, как-будто считаете воспитателя либо автоматом бездушным (программу скорректировал — и дело с концом), либо дебилом без какого-либо образования. Что значит «предъявили свои претензии в рабочем порядке»? Вы считаете нормальной практику предъявления претензий человеку, который имеет высшее педагогическое образование и, по идее, без вас знает, как надо работать? У меня скоро дети пойдут в детсад. И упаси Бог воспитателей запретить моему ребёнку поход в туалет или сотворить что-нибудь подобное тому, что есть в списке. Я такую суету наведу, что под проверки прокуратуры попадут ещё пятьдесят соседних садиков! И буду прав.

      • Ольга:

        Только и можете- смуту наводить, не разобравшись в ситуации! Прежде, чем написать статью-необходимо изучить материал, сделать всесторонний анализ! Умник!Гнать таких писак надо метлой! Или к ответственности приводить за свои писульки!

      • д/с 65:

        Уважаемый, Вы, перед тем, как писать статью, почему не собрали всех родителей группы, а всего 2 человека??Вы не обратили внимания, почему бумагу подписали ВСЕГО 7 человек из 34???
        Написали половину не правда!!! Родительница этой группы!!!

  10. Михаил:

    вопрос конечно неоднозначный, надо разбираться в ситуации. Пусть подключают какие-то надзорные органы: департамент образования, прокуратуру в конце концов!

  11. Анастасия:

    Давно пора было родителям дать этому огласку , а не скрывать ! Сейчас пусть этот воспитатель получит по заслугам ! Надеюсь это дело доведут до конца

  12. Ульяна:

    Добрый день! Мой ребёнок ходит в эту группу, НИ чего подобного у нас не происходит! Просто у Ширяевой личная неприязнь к этому воспитателю,они постоянно пишут жалобы не только на Мальцеву.О.В У меня трое детей и все ходят и ходили в этот д.сад.Всегда только хорошее и позитивное настроение! А родителям, которые пишут всякую ерунду, должно быть очень стыдно за враньё,за такое должно быть наказание…

    • Весна:

      Вы подруги или родня, вашего не трогает. Такое тоже возможно. Даже если и 1 дитё обижено — это уже повод ухода для воспитателя. Все равны перед законом.

    • Виктория Николаевна Р:

      Вот поэтому я не доверяю автору статьи!! Журналист должен быть беспристрастным. А у него сложилось собственное мнение, которое он, так сказать, озвучил. Вот как ему видится, так и пишет, и не важно, прав кто — то или нет.

    • Очевидец:

      А как же 7 матерей, которые подписались? На них было оказано давление со стороны Ширяевой? Очевидно, что личная неприязнь у вас

      • д/с 65:

        Остальные 6 человек, просто сглупили и повелись!!!

  13. Наталья:

    Ходим в этот детский сад и нет ни каких проблем с туалетом, все хорошо , к Ольге Викторовне нет претензий , ну а если уж и прикрикнула дак дети сами не слушаются , порядок должен быть в группе а не на ушах ходит , дисциплина должна присутствовать .

  14. Алевтина:

    Она детей третировала, а вечером при детях родителям жаловалась на них.Применяет тактику на упреждение. Ребёнок уже был виновен при свидетелях. Потом он уже не оправдывается, поскольку продуманной хитрости у детей нет. Они чисты и наивны. Такие люди, как Ольга Викторовна очень опасны!Её нельзя допускать к детям.

  15. Очевидец.:

    Абсолютная клевета и абсурд . Чушь, не поддерживаемая весомыми аргументами. Обращаюсь к » пострадавшим» — если у Вас есть личная неприязнь к этому воспитателю, прошу поговорить именно с воспипателем а не с корреспондентом . И ничего вы этим не докажите, потому что это не так.

  16. Ольга:

    Какие глупости!!!Мой ребенок ходил 3 года к Ольге Викторовна. Спокойная, уровновешанная. Если разобраться, то автора статьи можно привлечь к уголовной ответственности за клевету! Никаких аргументов, кроме домыслов, да вранья двух мамочек! Хотелось бы посмотреть на их детей! Как они ведут себя и дома, и в саду! Таким обычно все и везде плохо.Уверенна, что и в школе будет тоже самое! Сочувствую воспитателям и учителям! Всегда проще обвинить общество.А Ольге Викторовна набраться терпения, удачи Вам Спасибо за наших детей!!!!!

    • Й:

      А причём тут общество? Одна нагадила, а Вы общество поливаете. «Вашим» детям может она и мать родная. Будьте счастливы!

    • Степан Шолпан:

      Если разобраться, то у Вас нет элементарных знаний ни в области русского языка, ни, тем более, в области правоведения. В общем, спасибо за эти два комментария)) Я за весь прошедший день ни разу не улыбался так широко))

      • Геннадий Алексеевич:

        Шолпан, все верно, с вас как с гуся вода! Поэтому вы являетесь представителем древнейшей профессии. )) Ну давайте, укажите мне на правила орфографии. Никогда не любил журналистов, а сейчас вы в очередной раз подтвердили, что и уважать вас, собсно, не за что!

      • Ольга:

        Правда кусает?!

  17. Гость:

    Почему верят всегда родителям, которые только и делают, что всем недовольны. Дали им много прав. Лучше бы воспитанием своих детей занимались, а не клеветали на воспитателей. Как что сразу жаловаться идут.

    • Тюмень:

      Правильно делают родители, что жалуются! Порядок же надо наводить как-то. Это нормально. Но откуда столько желчи? Видимо не всё так просто. Лучшая защита — нападение! Держитесь, город Тюмень с вами!

      • Гульнара:

        Согласна с вами, раньше за одну только устную жалобу выгоняли с позором, а сейчас… Свою репутацию берегут,а на детей плевать. Такую политику ведете,что на ровном месте возникли претензии пусть даже у 7 матерей. Да это уже как минимум тревожный звонок!!!! Молодцы, что не промолчали! Терпения вам в этом , мамочки! Администрация сада костьми ляжет,но постарается сберечь свою » честь» . Но на вашей стороне правда! Знаю этого воспитателя лично! И не удивлена, что она так может! Может !!! Еще и похуже! Поделом!

      • Ирина:

        Согласна с Гульнарой.

  18. Родитель:

    И правдв, вериться с трудом написанному в статье. Ходили в этот детский сад к Ольге Викторовне и подобных инцидентов никогда не было. Всегда спокойная. Никаких плохих высказываний мой ребенок не озвучивал. Очень не приятно, что людей работающих с нашими детками, можно просто так обидеть. «Спать можно только на одном бочку, не переворачиваясь», т.е. ребенок спящий перевернулся, а педагог его будит и говорит,что нельзя переворачиваться? Бред. Вообщем все не однозначно!

  19. гость 2:

    Надо и жаловаться и бить во все барабаны за издевательство над детьми! Это не личная лавочка, а бюджетная организация! Нужно наказывать за такие дела. Тут и спорить нечего.На то и газета, чтобы поднимать проблемы, озвучивать их, отслеживать их решение. Иначе сейчас ничего не решается. Чиновничья братия — она трудно пробиваемая. Думаю, каждый сталкивался!

  20. Степан Шолпан:

    Ольге от 21:55.
    Вы ещё поучите меня, как мне работать! Был факт обращения в редакцию — об этом речь, об этом и написано в тексте. Официальная позиция руководства этого детсада так же находится у меня в диктофоне. Скоро она точно так же будет озвучена на страницах нашего сайта. Я принимаю меры к тому, чтобы разобраться в ситуации досконально, так что оставьте свои глупые оскорбления при себе. А ежели Вы у нас такая умная — welcome в институт филологии и журналистики. Посмотрим, чему Вы сможете научить студентов))))))))))))))))))

    • Н.:

      Нужно было поговорить не с двумя- тремя родителями, а с родителями всей группы. Самому съездить посмотреть, поговорить с воспитателем и т.д. поэтому вам, как журналисту, веры нет!

    • Ольга:

      В Вашей статье одностороннее освещение ситуации. За приглашение-спасибо! Ошибка-техническая-набирала с телефона, не все испрвила, не Вам ставить мне оценку моих знаний в области филологии. А расследование должно быть объективным!

    • Ольга:

      «Не способны» пишется раздельно.А Вы меня упрекаете в безграмотности.))))

  21. Сергей:

    Мой ребёнок тоже в этом садике и в этой группе, и никаких жалоб. Это предвзятое высосаное из пальца отношение к строгому воспитателю неадекватных мамаш которые только плохое и видят. В группе 20 с лишним детей а взбунтовались пара неадекватных мамаш .

    • Житель:

      Да уж, сколько тут ЯЖЕМАТЕРЕЙ собралось. А раньше надо было за дитятками своими следить пристально, чтобы сейчас не искать повод — ой, вот ребёнок сказал сдуру глупость хороший повод, пойду как я пожалуюсь на неповинного воспитателя. Они, честно, похожи на клоунов, а все это представление — на цирк.

    • Собеседник и очевидец:

      Строгого воспитателя? Загляните в глаза — там нет ничего. А в этих руках жизни детей. Страшно, честно, мамой клянусь!

  22. Родитель:

    Цитата: «Результатом родительского форума и стало вышеупомянутое письменное заявление, подписанное семью матерями и направленное в адрес администрации дошкольного учреждения.»

    Ребята, а никого не насторожило, что в результате «родительского форума» письмо подписали всего 7 матерей из 30? И дело, естественно, не в том, что более чем 2/3 родителей этой группы плевать на своих детей, а в том, что они не нашли веских доводов для подобного заявления. Мой ребенок ходит в эту группу и не подтверждает все вышеизложенное в статье. На мой взгляд, прежде чем писать разгромную статью основываясь на комментариях 2 человек, имело смысл более детально разобраться в ситуации. На самом деле это просто страшно- вот так огульно, не имея никаких доказательств, опираясь исключительно на информацию полученную даже не от какой-то существенной части родительского состава группы, а двоих матерей, взять и выставить человека монстром. Очень надеюсь на честный и беспристрастный разбор ситуации, который позволит дать объективную оценку ситуации и восстановить репутацию воспитателя.

  23. Степан Шолпан:

    Уважаемый родитель, это не статья, во-первых. Во-вторых, редакция никого не собирается и не собиралась выставлять монстром. К нам поступило обращение. Мы должны отреагировать. В первом материале идёт точка зрения читателей, которые к нам обратились. С ними Вам уже всё понятно. Во втором материале вышел официальный комментарий руководства детского сада. Разумеется, мы выслушиваем и другие мнения (только если они изложены в корректной форме, естественно). В том числе, учитываем и Ваше личное мнение. Когда будет завершена процедура внутреннего расследования и станут известными результаты, мы поставим в этой истории точку с изложением выводов сторон о пережитой ситуации.

    • д/с 65:

      Уважаемый Степан, сегодня в 17.30 будет родительское собрание этой группы, можете по присутствовать и послушать остальных родителей, что они скажут по поводу вашей лживой статьи!!!

      • Степан Шолпан:

        Я в ужасе от того, что Вы неспособны отличить мои мысли от мыслей читателей, которые подняли эту тему (а моих мыслей тут нет — всё записано по рассказу инициаторов). Оставьте свои обвинения по этой причине при себе.

      • Ольга:

        Вы, Степан, несете ответственность за то, что опубликовано. Прежде , чем выпустить материал, необходимо провести хоть какую-то работу, а не просто изложить то, что сорока на хвосте принесла.

      • Степан Шолпан:

        Ольга, вы прекращайте меня учить, как мне работать, я ещё раз акцентирую ваше внимание на этом. Что значит «сорока принесла»? У меня на руках официальный документ — это раз, и записанные интервью на диктофоне — это два. Вы хотите мне сейчас предъявить что-то в рамках законодательства или я неверно понимаю? Хотите предъявить — вперёд. Для этого у меня есть главный редактор. Телефоны и адреса указаны в выходных данных нашего СМИ. Если вы не знаете, что такое выходные данные СМИ — это исключительно ваши проблемы, и ничьи более.
        Я просто поражаюсь: люди имеют самое призрачное представление о принципах работы журналистов и совершенно не знают законодательной базы страны, в которой живут, но при этом качают права налево и направо. Вы посмотрите на себя со стороны. У меня юристы просто вголос ржут над вашими комментариями. И я прекрасно их понимаю. Если вы хотите обсудить тему в конструктивном ключе — я только «за», но давайте это тогда делать без агрессии и без правового нигилизма. Искренне ваш, человек, который не понимает и по сей день главного: кто из вас кому пытается перегрызть кишечник и за что (и на кой чёрт вы нас в это впутали).

  24. Гость:

    Спасибо автору статьи! Мы из другой группы, пообщались с мамами, оказалось что у многих дети жаловались на этого воспитателя, причем жалобы похожи на то,о чем написано в статье. А я ребенку не верила что спать разрешают только на одном боку,так как Ольга Викторовна все отрицала. Да и ребенок редко рассказывает о том что происходит в саду,такое ощущение что эта тема его пугает. Надеюсь что благодаря этой публикации мы сможем принять меры и издевательства над нашими детьми прекратятся.

    • лохушка:

      Неожиданно конечно, но на Мысу мы полагали дела лучше, чем в городе. Знакомая звонила. Рассказала, что на родителей, что подняли проблему нападают, подсылают кляузы, полицию. Надо же опуститься до такой низости…

      • Анна:

        А вы на воспитателей всё не перекладывайте! Это наши дети, и мы за них в ответе. И за их воспитание в первую очередь. Проще простого обвинить во всем чужих людей, а сами чистенькие!!!

      • Анна:

        Ещё скажите, бьют за углом!!! Какими дураками вы выставляете педагогов, которые работают с вашими детьми? Они сами матери, и никогда не поверю, что это всё правда

  25. Привет из из 50-х:

    Сейчас в садик ходят дети, родители которых родились в 90- х. О них говорят, как о потерянном поколении. Так чего вы хотите?!!! То и выросло! 🙁

    • мама:

      Ещё не то вырастет с такими воспитателями. В Заречном тоже сложно.

      • Светлана:

        Своих детей воспитывать сами! В садике их должны научить жить в социуме. Научить правильно говорить и элементарным правилам поведения.

  26. Аноним:

    В итоге то, к чему на собрании пришли??? Прыгнули через голову, добились проверки!? Немного не о том родители «оскорбленных» детей думали!!! Сейчас весь сад будет это пятно отмывать! О других группах не подумали?

  27. Очевидец:

    По вашему получается, нужно было дождаться ,что детей покалечат. Как стервятники. Остальные струхнули-вот и ответ

  28. Веста:

    В ужасе от собрания. ..орали все кому не лень. ..такие вопроса так не решаются..

  29. Горожанин:

    В детсаду на Мысу так всё запущено! Кто бы мог подумать. Вот тебе и райское место! Ошибочка вышла.

  30. Горожанин:

    Итог собрания — обсуждение статьи. На этом интересы руководства и особо рьяных мам заканчиваются. Что там с ребятишками — наплевать ! Главное — запачкана «честь» сада. А была ли она при таком раскладе?
    Да, родители наивно полагали, что, подняв проблему, быстренько решится вопрос с отстранением неадекватного воспитателя. Оказалось, что не адекватных больше. Печально. Не ожидали, что такая помойка всплывёт. Сейчас главное для этих упырей — месть!!! Низзя покушаться на «святое». Как не критикуем школы — они всё же безопаснее и чище.

  31. Вера:

    А другие родители почему испугались? Нашли крайних двух человек, у остальных проблемы решились?

  32. Наблюдатель:

    После такого собрания врядли кто пойдёт своё дите защищать! Родителей стравили, администрация даже не вмешалась в этот ор,позорище!

  33. Артем:

    «К нам поступило обращение. Мы должны отреагировать.»
    Степан, Вы не милиция и не прокуратура. И хотелось Вам не отреагировать, а написать статью которая соберет побольше просмотров, т.к. это посещения сайта и соответственно заработок. Статьи на сайтах новостей уже давно больше коммерция, а не работа журналиста. И к слову, пока у Вас нет подтвержденных данных, стоило бы писать «воспитатель О.в д/с 65», а не фамилию отчество.

    • Степан Шолпан:

      Повторяю для маловнимательных: не надо учить меня как мне работать. Вот когда станете преподавателем на факультете журналистики — вот тогда и будете читать лекции.

  34. Все гуд:

    Господи , ЛЮДИ , как вы себя введёте ??? Вы что бросаетесь такими громкими словами ?? Что накидываетесь друг на друга , как бездомные собаки на мясо !! Очнитесь !!
    Мы прочли сейчас эту статью , каждый сделал для себя выводы . Обязательно Степан даст нам хорошопоставленый ответ как дальше продвигается эта тема. И как можно говорит про взрослых людей : «остальные 6 человек , просто сглупили и повелись» ?? Они взрослые люди !! Если они заметили повелении ребёнка изменению в худшую сторону !! Они и рассказали все журналисту ! Я явлюсью активисткой Тюменской группы Мам , и там ой как яро высказываются об этом детском саде и именно об этом «воспитателе» . Родители откройте глаза !! Чаще с ребёнком общайтесь !!

  35. Степан Шолпан:

    Господа родители, которые были прошлым вечером на этом собрании, я обращаюсь к вам. Кто-то из вас в комментариях меня приглашал на это самое собрание. Я пришёл. Что я услышал в ответ? Правильно: Семёнова и Татунец меня не ждали. Попросили удалиться. Я человек интеллигентный, поэтому спорить не стал. Я сделал главный вывод: если эти две должностные дамы потребовали от меня удалиться, то значит ситуация у вас в садике пнестабильная. В ином случае им нечего было бы скрывать от прессы. ВЫ-ТО ГДЕ БЫЛИ В ЭТО ВРЕМЯ, ПИСАВШИЕ МНЕ КОММЕНТЫ КАПСОМ С ПРИГЛАШЕНИЕМ НА ЭТО СОБРАНИЕ? Продолжение темы будет. После хамской выходки Семёновой и Татунец — точно будет. И вряд ли им это продолжение понравится, учитывая нарушение ими как минимум двух законов. Теперь я категорически иду на принцип. Это вас ещё Добрынин пока не посетил…

    • Мария:

      Вот они методы сегодняшних ОКОЛО журналистов! Тьфу, читать вас, товарищ Шолпан, противно!! Хочется руки помыть после общения с вами.

      • Спасибо:

        Отстаньте от журналиста! И хватит желчью плевать во всех,кто не за вас! Ах,да ! Вас же большинство! Базар ,а не собрание было! Громче всех орала Ульяна и Заведующая! Больше слова почти никому не дали сказать. И обсуждали только то,что ситуация была освещена в СМИ!!!!! Про изначальную проблему никто и не собирался выслушать родителей! Светлану Владимировну волнует только один вопрос: опозорен сад!!!! Как отмыть?! Вот вместе с Демидовой и Мальцевой самыми низкими и подлыми способами пытаются втоптать в грязь всех неугодных.

      • 123:

        Да че ты знаешь о журналистике, вообще? Рассуждает она тут, вумная как вутка.

      • Homo sapiens:

        Привет терпилам, которые сейчас наезжают на автора. Жалко мне вас, незавидная у вас судьба.

    • Ирина:

      Молодец, Степан. Надо заведующую и всю верхушку теребить. Снять с должности. Пусть другим заведующим станет ясно, что покрывать этих психов нельзя.

  36. Злая:

    А пятна то и никакого не было, мамаш успокойте своих неадекватных, и все ок будет. А журналиста никто официально и не звал, и не ждал даже. Поэтому называть это » Хамской выходкой» было бессмысленно . На счёт Добрынина было похоже на угрозу. Вы пользуетесь девизом : » Чужой пиар костей не ловит». Перестаньте устраивать цирк.

  37. Я-МАМА:

    Я-одна из подписавших письмо матерей. Озвученные проблемы действительно существуют. Но никто и никак со стороны пед. состава не попытался исправить сложившуюся ситуацию. Вместо этого нас стращают опекой и т.д. только за то,что мы хотим оградить детей от такого воспитателя. Нас на самом деле много,кто жаловался на О.В. ,но никто это не берет во внимание. Сказать честно, я напугана,что теперь моего ребенка загнобят. Теперь предвзятое отношение к деткам, которые позволили себе рассказать правду. Как теперь быть? У девчонок хватило смелости не оставить все на полпути,а пойти дальше! И теперь их поедом съедает правящая в саду кучка. Я знаю, что на моих детях это тоже отразится,но как молчать в такой ситуации??? На собрании меня не было, но я слушала запись…. Это, конечно, беда…. Можно было бы- они вчетвером бы кинулись и загрызли бы этих женщин, что написали жалобу. Вот так у нас всё «хорошо» и в соответствии с моральными м этическими нормами. А главное- педагогично! Браво!!!

    • Анна:

      И как вы себе это представляете? Бить будут, в угол ставить или расстреляют сразу? Будьте ЛЮДЬМИ, люди!!!

  38. Не журналист:

    Спасибу. «»»Отстаньте от журналиста!»»»

    Что значит отстаньте???!! Он не на вечеринке для одноклассников находится. Журналист должен отвечать за свои слова. А он, судя по всему, вообще ответственности не видит и не понимает. Пора бы уже понять, не маленький, что прежде чем крапАть, а именно так я называю его писанину, не мешало бы пообщаться с родителями ВСЕЙ группы, САМОМУ пообщаться с воспитателем. А то у нас много любителей облить в интернете человека дерьмом. А дальше куда кривая выведет. Так вот не надо, что бы она выводила, надо что бы журналист нес ответственность не меньшую за написанное и сказанное. Очень жаль, что у нас некоторые СМИ не устраивают конкурсы на должности журналистов, поэтому и получаем то, что получаем. Телеведущая сидит и не в состоянии правильно сформулировать свою мысль, запинается, Экает или того хуже, употребляет в своей речи сорные слова, журналист не проверив информацию, старается побыстрее «выдать на гора» непроверенный материал. Я понимаю, что, возможно, поступила жалоба, допускаю! Так ты сядь, созвонись, назначь встречу с другими фигурантами «дела», возьми интервью у других родителей, а потом уже выкладывай объективное мнение.

  39. Homo sapiens:

    Откуда вас только таких вумных вуток понабралось-то))) Куда ни плюнь — везде профессура по журналистике)))

  40. Татьяна:

    Переведите воспиталку в другую группу, пусть там родители напрягутся. А вообще нужна проверка и если факты подтвердятся, гнать ее в шею.

    • Like:

      Если Вас что то не устраивает, пожалуйста, садиков в Тюмени много. Документы собирайте и гудбай. На счёт » Гнать её в шею» , Вы за словами своими следите. Не Вам её судить. И думайте, пожалуйста, перед тем как написать.

    • Like:

      В этом случае вы голословны, так как аргументов нету .

  41. Очевидец:

    В этом садике нужно хорошо спросить с заведующей.Всегда все шито-крыто.А был случай когда ребенка на поводке водили, в одной группе сотрудница побила ребенка. Все все на Мысу знают и молчат.Мы родители понимаем,что очень трудная работа аоспитателя,детей много, но заведующая самодур,ни во что не ставит своих сотрудников.Нужно разобраться с ней….

  42. Родитель:

    Ольга Викторовна
    хороший воспитатель!!!

  43. Степан Шолпан:

    Ну круто. Только почему вы вчера не одёрнули заведующую, чтобы лично мне это высказать — совершенно непонятно. А представиться ником «Родитель» и написать всё, что угодно, и я могу. Кто вы, «Родитель»?))

  44. Человек:

    Степан как с вами связаться, есть информация

    • Редакция "ТюменьPRO":

      Вы можете написать свой контактный телефон в сообщении, публиковать его редакция не будет, но передаст информацию корреспонденту. Либо можете позвонить в редакцию, номер телефона вы найдете на сайте.

  45. Роза:

    «Я просто поражаюсь: люди имеют самое призрачное представление о принципах работы журналистов и совершенно не знают законодательной базы страны, в которой живут, но при этом качают права налево и направо. Вы посмотрите на себя со стороны.»

    А вы работу воспитателя знаете?! Знаете как справиться с 30 детьми?!Как вложить определенные знания и умения?! Как это,нести ответственность за их жизнь и здоровье?!А потом еще и с каждым родителем провести диалог о проведенном дне?!Да еще и так, чтобы всех все устраивало и детей и родителей?! И еще отчитываться перед руководством за проделанную работу?! Не знаете.И автор не знает, и многие прокомментировавшие эту статью.Работа воспитателя очень неблагодарная… В детском саду могут работать только те,кто любит детей! Иногда приходиться повышать голос.А вы попробуйте например,на улице поговорить с ними спокойным голосом.А вода? Она в постоянном доступе для детей.Младший воспитатель следит за этим.По вашему мнению стоит воспитатель и сторожит эту воду?! А когда дети спят ,воспитателю тоже на месте не сидится и она бегает каждого проверяет, не перевернулся ли на другой бок случайно?!Бред!!!Руководство постоянно проверяет группы .А это и сама заведующая,и методист и старший воспитатель,да еще и медик к тому же!Если бы Ольга Викторовна была неадекватна,это бы давно заметили.А в данном учреждении она работает много лет. Это о чем то говорит ведь?! Меня поражает как народ любит поливать друг друга дерьмом. А мамаши, ну просто бедолажки ,куда вы попали? Есть люди, которые любят поскандалить.Заварила кашу именно такая мамаша.Она с самого начала,как пришла в этот сад,была всем недовольна. А насчет девочки,которая терпела,так это изначально,со времен адаптации у нее проблема,она очень стеснительная,даже не разговаривала с персоналом.И правильно, что не пустили представителя СМИ на собрание.Разбираться надо сначала на месте,а не выносить сор из избы.Человек,который захотел огласки,поступил так,не от большого ума.Сейчас детский сад так облили грязью!Такой концлагерь из него сделали!А ведь за все надо отвечать..Дети могут много чего нафантазировать,приврать. Родитель,в первую очередь должен понимать, чего ребенок хочет. Разбираться вместе с педагогом о том,что произошло,почему. Если педагог виноват,нужно к руководству идти.А если руководитель не принимает меры,то в вышестоящие органы.Не надо прыгать выше своей головы,не надо пытаться сломать систему. Если вас не устраивает муниципальный сад идите в частный,или сидите дома,если вы можете себе это позволить.Вы боитесь предвзятого отношения к своему ребенку? А этого и не будет.Дети не виноваты,за амбиции родителей они не отвечают. А вот как вы будете смотреть воспитателю в глаза,когда все это закончится..

    • Я:

      Вот именно! Дети-не виноваты! А виновный-рано или поздно ответит за всё! И я не о родителях говорю.

    • Екатерина:

      Роза, Вам я аплодируют стоя! !!!!

    • Ирина:

      Выбирайте другую профессию, если Вам так трудно бедолагам с ребятишками справляться. В каждой профессии свои трудности. Дворы идите подметать если проф не пригодны. А к малышам не лезте. Оборзели совсем и субординацию потеряли с родителями. Какие мы вам » мамашки» ? А дети вам что неодушевленные предметы которые кушают и какают? Вы вообще воспитки с ума посходили? Идите учитесь а если мозгов не хватает идите в бомжихи. Наберут кого попало а потом базар разводят.

      • Агрессия:

        Слова свои фильтруйте, женщина.
        Вы создаете вид ЯЖЕМАТЕРИ, хотя Вы и на самом деле она. Вы только и умеете поливать грязью, не зная всей ситуации.И это вы с ума посходили , неадекватные. Слишком много прав имеете. Угомонитесь уже, мамашки.

    • Ирина:

      Ничего не перепутали? Детский сад создан для родителей и малышей, а не наоборот. С какой стати родители должны обеспечивать рабочие места женщинам которых никуда больше не берут только в воспитатели. При приеме на работу надо проверять тестами вашу психику в первую очередь. Если мы пойдем в частные д.с. или останемся дома бросив свою работу, для которой получали образование платное между прочим, так такие дебилки по миру пойдут. Хорошо устроились. Высокая зар плата никакой ответственности, детки молчат. Родителям рот затыкает заведующая. Еще и жалуетесь на тяжкую долю. Исполняйте хотя бы должностные обязанности если нет душевных сил любить детей. И комментарии воспиток еще раз подтверждают что половина вашего коллектива агрессивные. Менять полностью пед состав и верхушку раз пошла такая пляска. Степан будем молиться на вашу газету если пойдете до конца. Не получится через интернет и официально. Устроим самосуд. С рук никому в этом городе не сойдет кто хоть раз повысит голос на малышей.

      • Агрессия:

        Вы себя слышите вообще? Вы о чем? Вы считаете, что образование воспитателя бесплатное?Вы свою психику и адекватность проверьте для начала. Она воспитка, Вы- мамашка.
        Молиться за что? За клевету? Ну, дело ваше.

    • Степан Шолпан:

      Прикиньте: на отделении журналистики ИФиЖ объясняют ещё и не такие вещи. Я прочитал первые две строчки и мне стало всё понятно. На кой вы так распинывались — не понимаю.

  46. Гость:

    Роза! Вы — молодец! Согласна с вами на 100 процентов.

  47. Таня:

    Да, я согласна, что работа с людьми тяжела, но она же и самая счастливая. И самая ответственная. Врач имеет дело с телом, а воспитатель — с душой… маленького ребенка. И она, эта работа — благодарная! Что может быть лучше — видеть радостные лица ребятишек? Мне кажется, что это, с одной стороны, самая благодарная работа, ведь если даже один ребенок для родителя — это счастье, то представляете, сколько счастья в одной группе?)) И всю эту неугомонную неутомимую детвору, которую переполняют искренность, естественность, движение, эмоции, — доверяют, поручают, «вручают» -одному-двум человекам. А с другой стороны, эта работа очень ответственная. Отчего она тяжелая? Бог не по силам не дает) И я не думаю, что профессия эта чем — то отличается от других призваний и работ человека. Ведь никто никого не тащит туда работать, каждый сам делает свой выбор. Главное, что отличает, на мой взгляд, эту работу от других, это необходимость быть зрелым человеком, плюс стрессоустойчивым, чтобы как можно более четко осознавать, где ты, а где другой, чтобы продолжать любить свою работу и самому оставаться здоровым и спокойным несмотря на трудности. Но и тогда, где бы ни работал человек, он все равно отдает больше и только ему решать, чего — спокойствия, уверенности, радости, или негатива… Я уверенна в том, что вся эта ситуация в конечном итоге выйдет так как нужно обеим сторонам и каждый получит то, что хочет. Просто иногда удивляюсь тому, с какой силой все поражаются и возмущаются, и боятся ходить в детские сады))) А кто говорил вам, что жизнь — это гладкая дорога? Это норма и есть — препятствия и ухабы… Потом будет спокойно, но точно не сейчас…) И мне хочется, чтобы хоть кто нибудь понял, что он сам это выбрал.Родитель — водить своего ребенка в детский сад, а воспитатель — работать с детьми. И как следствие, нужно быть готовым к соответствующим трудностям. Жизнь не всегда под нас подстраивается, учитесь извлекать плюсы, а не жаловаться и плевать на все вокруг. Желаю всем уважения друг к другу и здоровья!

  48. Лидия:

    Родители занимайтесь лучше своими детьми..а не подавайте пример ,тем,что горлом все можно взять..Фу..противно

  49. Горожанин:

    Чем у них все закончилось? Что — то все помалкивают.

  50. я:

    а по какой причине удалили последний комментарий СТЕПАНА?

    • Управдом:

      Так там такой позорище был, что пора спасать «честь» мундира. мдаааа уж……😕. А еще боремся за почетное звание дома высокой культуры и быта! (с)

  51. я:

    СТЕПАН а вы в курсе что на вас подают заявление в прокуратуру

  52. Преданный читатель:

    Было бы неплохо и справедливо, если бы история, которая имела начало, имела так же и конец. Читатели ждут справедливого финала. Редакция, не забывайте об этом!

    • Редакция "ТюменьPRO":

      Уважаемые читатели! Работа над продолжением идет, не переживайте. В ближайшие дни выйдет новый материал. Но пока без ответа прокуратуры — контролирующие органы работают не так быстро, как хотелось бы.

  53. Елена:

    Что — то редакция и Шолпан притихли. Что нечего сказать? А эти родители, которые заварили кашу ( Гавриловская и Ширяева) вообще от стыда глаза прячут и в саду не появляются. Не стыдно? Как вы дальше жить собираетесь, бессовестные.

    • Слежу за историей событий:

      Потому что сам себя ушами по щекам отшлепал! Махал тут крыльями….

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑