Новости ТюменьPRO работают. «Брендинговая Компания ТМН» отвечает в суде за контракты с ТИУ

Опубликовано: 10 ноября 2017, 15:10 | Служба новостей ТюменьPRO

В январе редакция «ТюменьPRO» писала об интересных договорах, заключенных между Тюменским индустриальным университетом и ООО «Брендинговая Компания ТМН». Все дело в том, руководство ВУЗа заключало договоры с компанией, возглавляемой своим же работником – руководителем отдела маркетинга Валерием Гутом. Основатель глянцевого рекламного журнала TMN настолько увлекся своим бизнесом, что по договорам с родным университетом оказывал услуги, которые должен был оказывать по своим служебным обязанностям. Всего за пять месяцев 2016 года Гут заключил договоров с университетом на сумму более 7 млн рублей. Спустя месяц после нашей публикации, университет обратился с первым иском в арбитражный суд к компании уже бывшего своего сотрудника.

Валерий Гут (слева) до сих пор мечтает «пристроиться» к областному бюджету. На снимке справа директор департамента по общественным связям, коммуникациям и молодежной политике Тюменской области Павел Белявский.

Утром деньги, вечером стулья

Первым исковым требованием, которое предъявил опорный вуз к ООО «Брендинговая Компания ТМН», было неисполнение компанией Гута обязательств по договору № 1864-16 от 05.09.2016 г. Согласно условиям этого договора, исполнитель обязался оказать заказчику услуги по проведению маркетинговых исследований с целью выявления представлений целевых аудиторий о Тюменском индустриальном университете и российском высшем образовании в целом. Здесь следует отступить и заметить, что на момент подписания договора, недавно созданному опорному университету не исполнилось даже года. Тюменский опорный университет был создан путем присоединения Тюменского государственного архитектурно-строительного университета к Тюменскому государственному нефтегазовому университету. За столь короткий промежуток времени даже у профессорско-преподавательского состава не успели до конца сложиться представления о новом университете. Если говорить о российском высшем образовании в целом, так о нем судя по реформам, дискуссиям в Государственной Думе и смене министров образования, мало у кого в обществе сложилось о нем конечное представление.

Тем не менее, вновь созданному университету потребовались исследования с такой расплывчатой формулировкой. Только эти исследования почему-то были поручены не собственному отделу маркетинга, а коммерческой структуре всего за 837 700 рублей. Самое удивительное, что как по этому, так и по остальным договорам между ТИУ и «Бренидинговой компанией ТМН» существенным условием была 100% предоплата со стороны заказчика.  Оплатив услуги в сентябре 2016 года, университет так и не дождался к концу года выполненных работ. В результате решением арбитражного суда Тюменской области от 24 апреля 2017 года по делу № А70-1984/2017 с ООО «Брендинговая компания ТМН» в пользу ТИУ была взыскана неустойка в размере 25968,7 рублей и госпошлина в размере 3116,24 рублей.

10 мая 2017 года арбитражный суд выносит решение по второму иску Тюменского индустриального университета (дело № А70-1979/2017). Согласно условий договора №1865-16 компания Гута за 875 800 рублей обязалась выполнить работы по разработке и внедрению нового интернет-сайта университета. Дальше все повторяется — получив предоплату в полном объеме в сентябре 2016 года, «Брендинговая компания ТМН» так и не выполнила работы в установленный срок — до 31.12.2016 г. В результате разбирательства суд удовлетворил требования университета и взыскал с ООО «Брендинговая компания ТМН» 35 032 рублей неустойки и 2 000 рублей государственной пошлины. По обоим решениям апелляционная инстанция оставила решения тюменского арбитража в силе.

Судя по всему, между ТИУ и компанией Гута планировалось длительное сотрудничество

В сентябре 2017 года «Тюменский индустриальный университет» обратился в арбитражный суд к ООО «Брендинговая компания ТМН» еще с двумя исковыми требованиями. И здесь суммы уже посерьезнее. По делу № А70-12002/2017 ТИУ просит взыскать с компании Гута о 1 150 737,70 руб., а по делу № А70-12001/2017 сумма иска — 1 154 844,52 руб. В ответ «Брендинговая компания ТМН» обратилась с иском к университету об обязании исполнить обязательство по приемке выполненных работ по договору подряда №1191-16 от 03.06.2016г. Согласно этому договору компания Гута обязалась за 952 000 рублей выполнить работы по разработке ежегодного корпоративного журнала ТИУ. Естественно, что деньги Валера Гут с университета тоже взял вперед и судя по заявленному требованию – работы не выполнил. В настоящее время эти процессы в стадии разбирательства и в связи с внесением сторонами новых доказательств регулярно переносятся.

В настоящее время документы, выложенные на сайте арбитражного суда, по новым делам, не позволяют сформировать полную картину позиций истца и ответчика. В связи с этим, при подготовке данного материала редакция ТюменьPRO направила запрос на имя и.о. ректора «Тюменский индустриальный университет» Вероники Ефремовой. Однако, в установленный законом «О средства массовой информации», исполняющая обязанности ректора не посчитала нужным ответить, в связи с чем редакция направила заявление в прокуратуру Тюменской области о нарушении федерального закона.

Программа по развалу университета

Напомним, что самыми интересными, по мнению общественников из ТРО «Народный контроль», является договор на выполнение работ по разработке программы развития опорного университета и договор на оказание услуг по разработке стратегии позиционирования ТИУ. Общая сумма двух договоров примерно 1,3 млн. рублей и это при том, что основной вид деятельности ООО «Брендинговая компания ТМН» — издание глянцевого журнала и рекламные услуги.

Немного истории. В 2013 году Правительством Российской Федерации было принято решение о создании нового типа институтов и университетов, которые должны были называться опорными ВУЗами. Опорным называется университет, который создан за счёт объединения нескольких областных учебных учреждений. Согласно программе, опорные высшие учебные заведения становятся ведущими образовательными учреждениями в своих областях и региональных подразделениях. В 2016 году Министерством Образования и Науки было выбрано одиннадцать таких ВУЗов для создания на их базе опорных университетов. В их число попал и бывший ТюмГНГУ, ныне ТИУ, первый и единственный пока на всю Тюменскую область.

Теперь представьте абсурдность ситуации: такой образовательный гигант, созданный на базе двух крупнейших областных ВУЗов заказывает свою программу развития и стратегию позиционирования в какой-то маленькой тюменской компании, выпускающей глянцевый журнал TMN и ведущей одноименный сайт. Кстати, как рассказали редакции в одном из тюменских ВУЗов, там программу и стратегию развития писало само руководство (ректорат вместе с директорами институтов), собираясь по выходным в течении месяца на мозговые штурмы, и еще месяц доводило ее до ума. И абсолютно бесплатно, так как это входит в должностные обязанности людей, выбранных и назначенных на руководство высшим учебным заведением.

На своих страницах в соцсетях Валерий Гут активно рекламировал «Тюменскую буровую компанию», руководство которой позже станет фигурантами уголовного дела

Теперь представим невообразимое – «Брендинговая компания ТМН» сама или с привлечением профессиональных ученых разработала и выдала Тюменскому индустриальному университету программу и стратегию развития. Посмотрим на то, как руководство опорного ВУЗа приступило к ее реализации:

— 1 июня 2017 года экс-ректор ТИУ Олег Новоселов осужден по статье 285 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление должностными полномочиями);

— 3 октября 2017 года бывший проректор по экономике и финансам ТИУ Елена Романюта осуждена по статье 285 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление должностными полномочиями);

— 18 октября 2017 года прокуратура Тюменской области утвердила обвинительное заключение по новому уголовному делу в отношении экс-ректора ТИУ Олега Новоселова, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий);

— 19 октября 2017 года бывший начальник коммерческого управления ТИУ Егор Орлов осужден по статье 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное группой лиц либо в особо крупном размере). Соучастник Орлова бывший директор департамента стратегического развития и проректор ТИУ Александр Ошибков свою вину не признал, в отношении него в настоящее время ведется следствие.

— в отношении самого Валерия Гута отделом ОБЭП и ПК при УВД по городу Тюмени в настоящее время проводится доследственная проверка по факту мошенничества при оказании работ и услуг по договорам с ТИУ. Кстати, единственное, что пока хорошо удалось Валерию Гуту, это уволиться из университета буквально за месяц до того, как туда пришли силовики с обысками.

Если вышеперечисленные уголовные дела в отношении первых руководителей опорного ВУЗа это показатели программы его развития, тогда министерству образования надо срочно сворачивать эту программу. По крайней мере в Тюменской области, т.ак как с момента ее реализации не прошло и года. Страшно даже представить, что будет дальше.

Редакция ТюменьPRO продолжает следить за развитием событий.

Рубрики: ПравдаPRO. Метки: , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

12584
Просмотры:
38
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Павел:

    Спасибо за информацию. Вэри гут!

  2. горожанин:

    Это тот малыш, который за деньги тюменских випов пиарит?

  3. Владислав:

    Сколько злости, желчи и ненависти (основанной на зависти?) одновременно в каждом слове. Ребят, неужели больше проблем нет в городе или стране, о чем действительно будет интересно читать и писать? У нас, кстати, вполне открытая судебная система — придите, ознакомьтесь с делами, почитайте внимательнее судебные документы, может что-то помимо вашей настолько неприкрытой и очевидной злости удастся рассмотреть. Вы еще всех остальных сотрудников прополощите, кто уволился из ТИУ за последний год (это минимум человек 15, и многие работали с предыдущим руководством, как ни странно), всех будете голословно в язвительной манере обвинять в мошенничестве? Или у вас есть доказательства жалоб на них, которые вы сами всем фронтом и бегаете носите? Или у вас есть какие-то более серьезные доказательства кроме того, что суд присудил 20 тысяч неустойки за просрочку работ?
    Если нет — то, видимо, УРНАлисты вы (без буквы «Ж», которая почему-то вместо головы у некоторых представителей это одной из древнейших профессий).
    В статье (явно заказной) так и видится: «мы такие крутые, вывели злодеев на чистую воду, они только деньги и тратят в отличие от другого университета, которые молодцы — примерные профессора-работяги сидят все делают честно и бесплатно» (как будто из наших 2 университетов в Тюмени никто не угадает «очень скрытую» рекламу второго, из которого по уголовке посерьезнее судят профессоров, кстати — тема вам для следующей статейки). Или, может, это у вашего сайта пиар-акция такая, ездить на старой избитой теме (уже всех причастных привлекли и посадили), мстить неугодным и на известных в городе именах горячие новости — «пирожки» уже без особой фантазии штамповать? Фантазии же создать нормальный контент не хватает, поэтому будем поливать грязью все остальные сми (сайты) и тех, кто с ними связан.

    Особенно радует приписка сайта «Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.» — вы статьи свои проверяйте, прежде чем печатать такую муть, иначе совсем имя свое смешаете с грязью, которой пытаетесь других людей обкидать. Не удивительно, что под этой статейкой даже имя свое никто не решился поставить.
    Кстати, единственное, что пока хорошо удалось автору этой статьи, это унизить свою профессию. Вот хуже желтой прессы стали, серьезно. Сайт превратился в паблик в вк. Никакого журналистского достоинства или чести перепроверить факты, прежде чем бежать их публиковать. Не удивительно, что вам никто и не отвечает на ваши запросы, которые, видимо, и формулируются так же некорректно и некачественно, как написан этот текст.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑