Бизнес по-тюменски, или вся правда про личные водоемы семьи омбудсмена Невидайло

Опубликовано: 31 июля 2018, 9:34 | Служба новостей ТюменьPRO

текст: виктор нестерук
Бизнес по-тюменски, или вся правда про личные водоемы семьи омбудсмена Невидайло
По российскому законодательству моря, озера, реки и другие водоемы
являются объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами для всех граждан. Однако, как известно, перед законом в России равны не все. "ТюменьPRO" ранее писало о частных купелях областных чиновников и депутатов. Чьи водоемы защищает бизнес-омбудсмен Лариса Невидайло, в очередном материале.
В июле 2015 года Тюменская межрайонная природоохранная прокуратура сообщила, что в ходе надзорных мероприятий были выявлены нарушения прав граждан на свободный доступ к озеру Липовое. Арендатор земельного участка ОАО «Тюменьторф» (генеральный директор Алексей Чирков) организовал базу для массового отдыха и купания граждан. При этом бесплатный доступ к водоему и его береговой полосе был перекрыт забором. Природоохранная прокуратура возбудила в отношении ОАО «Тюменьторф» административное дело по ст. 8.12.1 КоАП РФ (несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе), а департамент недропользования и экологии Тюменской области подверг ОАО «Тюменьторф» штрафу в размере 210 тыс. рублей.
Фото: сайт ТО SARAY
ДНТ "Приозерное", озеро "Липовое"

Казалось бы, другим должна быть наука. Но спустя год по соседству, через дорогу, на территории дачного некоммерческого товарищества "Приозерное" открывается территория отдыха "Saray". Кроме прочих удобств, указанных на сайте, территория отдыха предлагает собственный выход к озеру. С других сторон, естественно, подход к озеру преграждает высокий забор.

Собственный выход к озеру с территории отдыха "Saray"
Самое удивительное, что открытие территории отдыха, предположительно расположенной с нарушением водоохранного законодательства, в социальных сетях презентовала уполномоченный по правам предпринимателей в Тюменской области Лариса Невидайло.

Как следует из поста бизнесомбудсмена, территория принадлежит ее сыну /Сергею Барсукову - прим. редакции/.
Фото: аккаунт Л.Невидайло в Фейсбук.
Лариса Невидайло известна прежде всего как основатель и владелица ресторанного холдинга "Максим", в который входит 12 баров и ресторанов, а также сеть кофеен. Холдинг "Максим" арендует лучшие в городе места для размещения общепита: Драматический театр, Филармония, аэропорт "Рощино".

Ранее "ТюменьPRO" писало, как удачно холдинг выигрывает государственные контракты на выездное обслуживание для правительства Тюменской области. Поэтому неудивительно, что на сайте территории отдыха (предназначенной для садоводства и огородничества) предлагается организовать корпоратив для сотрудников небольшой компании, отделения, филиала или отдела с возможностью выездного обслуживания и приглашением диджеев и ведущих ночных клубов.
Корреспонденту "ТюменьPRO" удалось зайти на территорию отдыха "Saray" во время инспекции по тюменским водоемам активистов тюменского Общероссийского народного фронта. В рамках рейда было сделано несколько фотографий пирса и заборов, подходящих вплотную к линии воды. Это вызвало гнев мужчины из соседнего дома, которому очень не понравились вопросы общественников о заграждении в водоохранной зоне.

Несмотря на то, что реклама территории отдыха размещена публично на пирсе, на сайте и в социальной сети, мужчина отказался разговаривать с нами как с потенциальными клиентами и категорично потребовал, чтобы мы покинули "частную территорию" через кусты. Напоследок мужчина пригрозил, что в следующий раз будет стрелять из ружья.
Стандарты гостепреимства от ХК "Максим"
Справка "ТюменьPRO"

Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.

(Водный кодекс Российской Федерации, статья 6)
Деревня Падерино

В тот же день корреспондент "ТюменьPRO" вместе с активистами ОНФ побывал в деревне Падерино, у еще одной огороженной водной территории. По странному совпадению, база отдыха опять оказалась принадлежащей семье омбудсмена Ларисы Невидайло.
Photograph: lee Scott / Unsplash
На этой территории, в отличие от предыдущей, присутствовали следы вырубки лиственных и хвойных деревьев. Кроме того, в водоохранной зоне кроме уже ставших традиционными заборов, расположены баня-бочка и купель. Канализации замечено не было.
Пирс как неотъемлемая часть участка для личного подсобного хозяйства.
А на соседних участках просто устроили свалку.
Вся собранная в ходе рейда информация будет передана в контролирующие органы.

Продолжение следует.

Рубрики: ПравдаPRO. Метки: , , , .


Рейтинг новости:

3369
Просмотры:
11
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Вано:

    пусть уж хоть кто-то что-то сделает приличного. почему любителям общего доступа в других местах не поплескаться?

  2. Сергей:

    Здравствуйте, вы вроде бы издание серьезное, а подхватываете чушь и публикуете, как бульварная газета. Хоть бы проверяли информацию, прежде чем печатать. Сашок шемякин ущербный наговорил ерунды. Я его давно знаю, мы с ним и алкоголь вместе употребляли когда-то давно. Я не знаю в какой момент времени его кто-то обидел и что с ним стало, но последние годы он не упускает шанса поддеть меня или маму мою. Причём полную чушь неграмотную собирает. Я могу по пунктам расписать: у озера липового и у речки Падерина есть водоохранная полоса, она составляет 50 метров. Это не запрещает строительство, все дома были построены на основании разрешения на строительство, которые мы получили в МФЦ. Это налагает ограничения в плане открытого септика и прочей деятельности, угрожающей окружающей среде. Деятельность турбазы не входит в этот перечень. Далее, существует «полоса общего пользования», которая составляет 20 метров для всех объектов, рек длиной до 10 км, у этих объектов полоса 5 метров. Для справки река падериха от истока до устья протяженность 4,3 км. Этот закон вступил в силу в 2006 году. Соответственно на объекте в деревне Падерина это полоса так и находится в общем доступе, более того там и забора нет на всём протяжении участка. Сашок засылал провокаторов туда и все они спокойно прошли на территорию, напугав местных белок криками «именем Российской Федерации» «ну очень Саше власти хочется». Для липового же полоса общего пользования согласно закону от 2006 года определяется 20 метров. Но закон не имеет обратной силы, дачи на этом участке были нарезаны ещё при СССР, мы просто купили старый заброшенный дачный участок, кстати за немалые деньги. Там никогда, кроме Хозяина этого участка никто не купался, а не как пишет шемякин: «отобрали любимое место у горожан». Та же ситуация и с речкой падериха. Я за свой счёт и своими силами вычистил это болотце и далее буду чистить его на радость жителям деревни. (Можно спросить из мнение об этом). Проложил дорогу у коммуникации. По поводу выпилки деревьев: ни одно дерево не было спилено за пределами моей собственности (в пределах собственности было спилено 10 деревьев согласно закону, могу приложить бумагу) фото, которые разместил шемякин сделаны на участке моего соседа Павла. И Саша мной был об этом проинформирован, но это не помешало ему написать иначе. (Как же без жареных фактов обойтись, и плевать, что это неправда заведомо). Устал метать я бисер перед Сашкой. На все остальные вопросы тоже есть ответы. Вопросы просто не задают почему то. Итог: Я обошёл семь кругов ада, пока получал разрешение на чистку речки и прочее. Построил многое на кредитные деньги. Это тяжелая работа, требующая времени, нервов и пота. Многие могут не поверить, но те, кто вёл бизнес знают, как это все достаётся. Мама моя сделала себя сама, приехав из деревни с двумя детьми на руках. Я стараюсь поддерживать это начинание и работаю тоже на износ. Обидно, когда твои старания пачкают такой вот чушью некоторые деятели обиженные. Какое то враньё пишет про коррупцию и госзаказы, которые по факту в обороте максима составляют меньше процента, оскорбляет мою мать, она потом плачет, остро реагируя на эту провокацию. Да ты в жизни так не работал самопожертвенно. Никогда и никому не было дано ни одной взятки и не было помощи ни от кого. Был бы ты мужчиной- я бы… да хотя ладно, бог с тобой. Собака лает- караван идёт.

    • Тюменское ханство:

      Сергей, это наезд и заказ местной челяди связанной с прокурорскими на Ларису.

      На фоне упАлнАмоченных по правам человека и несовершеннолетних Лариса вполне достойно действует.

      Божественная преемственность, круговая порука, кумовство и Владимиров в частности сейчас в диком стрессе…

      Владимиров знает почему и поэтому вместе с зятьком ссыт.

      Скажите маме чтобы проверила почту, там есть телефон, жду звонка.

    • Владимир Воронин:

      Караван-то может и внезапно повернуть назад. И где окажутся первые?:) Останется только утопиться в любимом озере:))))
      А особенно развеселило, что никогда, никому взяток не давал, все построил на честно заработанные. А где заработанные?

      • Алла О.:

        Эх как любят у нас некотОрые считать деньги в чужом кармане. Лучше бы своими делами занимались. Я понимаю у этих некотОрых глазки завидущие, но помилуйте, не до такой же степени. ))

    • Виктория:

      Спасибо, Сергей, за разъяснение ситуации. Умные поймут, а дурачью не обязательно. И да, не мечите бисер……..))

    • Светлана:

      Зря вы Сергей здесь комментируете….выглядит как оправдание…от вас этого и добиваются…провоцируют и вытягивают на диалог….плюньте на них

  3. Местный:

    Прямо плач Ярославны в комментариях) . Вопрос поставлен прямой в статье, если есть нарушения связанные с доступом к водным ресурсам, значит эти нарушения должны быть устранены… Как то так. И, да, прокуратура просто так выписывать предписания не будет, если нет нарушений..

    • Сергей:

      Так они не первый раз пишут на нас. Денег видимо хотят. Прокуратура нас проверяла. Это очень неудобно и мне и прокуратуре, которая обязана реагировать на жалобы такие. И я вынужден терять своё время на предоставление документов. Но ничего страшного. У кого правда, тот и сильней

      • Мария П.:

        А вы денег не давайте. Принципиально. Попишут- попишут, да на ту же ж…. и сядут. )) Вот так их учить надо! Самое главное у вас есть документы, а там пусть проверяют. Прокуратура тоже обязана реагировать на любой чих гражданина, с них тоже спрашивают. Они наверное посмеются, затылки почешут, ну что делать, надо проверять, отвечать в установленные сроки на всякие глупости, коими порой забрасывают наши граждане контролирующие органы.)))))))

  4. Алексей Ф. Савоськин:

    … , а что Титов?

  5. МИНЮСТ:

    Невидайло одна из учредителей местного ОНФ и «фронтовики» её же деятельность и проверяют.
    Неужели занялись очищением рядов?
    Хотелось бы верить!

  6. читатель:

    Да полноте вам, господа! Семейка афёрная, обросшая связями и знакомствами, как собака лишаями. Все равно отбрешутся и отмажутся. Не в первой им.

    • Игорь:

      Тоже из касты завистников? )

    • Тюменское ханство:

      Афёрные , как вы выражаетесь, семейки у нас трудятся в замах губера, прокуратурах и судах.

      Лишаи там поищите.

      • Сергей:

        Так Ларису и поставили благодаря Якушеву. Кто же еще будет создавать видимость благополучия в среде предпринимателей в регионе? Единственное доброе делло, которое она сделала — это напнула взяточника Канова, т.к. много хотел.

  7. Александр:

    Не Ваше вот и беситесь. Автор настойчиво указывает на общий доступ, не будь там базы-были бы камыши. И на какой черт мне эти камыши… Вот лишь бы докопаться…заняться больше нечем что ли!?

  8. Михаил:

    а я вот не понимаю возмущения! Бизнесмены вложили деньги, обустроили территорию и почему они туда бесплатно должны пускать всех?! В кодексе прописано, что всем есть доступ к водоемам, именно к воде! Но речь-то идет о благоустроенных пляжах и пирсах!

    • Лариса:

      Правильно! Нече быдлу шастать где попало!

      • Иван:

        Это зависть, банальная человеческая зависть. Вы что думаете, среди журналистов нет завистников? Сергей смог, а Виктор не смог. Вот и все! )))))))) Я бы на месте Сергея даже оправдываться не стал. У нас про первых лиц государства много чего пишется. И что, они бросились всем отвечать? Берите с них пример, в конце концов. Ведут политику ровно и дальше вести будут. И правильно делают!!! А вы там хоть друг дружку амном измажьте! ))))))

      • Михалыч:

        Ну наконец-то стало все на свои места!
        Надо читать «Тюменскую линию», «Тюменский курьер», смотреть «Тюменский меридиан» и прочих, отрабатывающих бюджеьные деньги — и будет нам счастье. Сменим завистников на лизоблюдов и будем спать спокойно.

  9. Иван:

    Михалыч, ага, как в советское время!) А чем собсно вы недовольны? Хотите, чтобы был капитализЬм, со всеми вытекающими, т.е. для себя недвижимость в собственности, магазины с продуктами, свобода слова и пр. блага ненавистного капитализма, но с возможностью для себя, опять же, отобрать частную собственность у других. Так что-ли?)) По мне, так тех изданий, которые вы упомянули, хватило бы с лихвой, потому что в остальных все равно ни чего путного и полезного для ума и духа нетуть!)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑