Подсчитали – прослезились. Тюменцы выяснили как их обманули с мусором

Опубликовано: 26 января 2019, 10:26 | Служба новостей ТюменьPRO

текст: виктор нестерук
Подсчитали – прослезились. Тюменцы выяснили как их обманули с мусором
Пока подчиненные Александр Моора готовили по его поручению новые расценки на вывоз мусора, тюменцы занимались своими расчетами. Напомним, на днях губернатор после полученных предложений от Общественной палаты города Тюмени и итогов голосований в социальных сетях, принял решение изменить принятые в конце 2018 года тарифы на вывоз ТКО (5,04 руб. с кв.м.). Жители многоквартирных домов теперь будут платить 139,06 рублей с человека, индивидуальных домов — 119,24 рубля, садоводы смогут рассчитываться по факту произведенного мусора. Однако, жители Тюмени произвели свои расчеты и выяснили, что и новые и старые тарифы являются завышенными. Редакция «ТюменьPRO» ознакомилась с результатами трех таких расчетов.
Антон Куклин, профессиональный аудитор

В основу расчетов взят протокол тарифной комиссии № 40 от 07.12.2018 года (часть 2), размещенный на сайте регионального правительства (стр. 112-113). Полный текст аудита нигде не размещался, но имеется в редакции. Попробуем сделать из него выдержки доступным языком.

Антон Куклин
Согласно предоставленной информации, в 2019 году тариф на переработку мусора должен принести ООО «ТЭО» 778,78 млн руб. без НДС. При этом реальная себестоимость оказываемых заводом услуг в данной сумме составляет всего 359,16 млн руб. Получается, что все остальное – накрутка?

За эту сумму 912 990 000 руб., согласно протоколу №40, предполагается, что в 2019 году ООО «ТЭО» отсортирует 343 193 000 кг мусора, получается, что один килограмм мусора отсортируют за 2,66 руб.

Концессионное соглашение между областью и ООО «ТЭО» изначально предполагало инвестиции в размере 1,5 млрд руб. В дальнейшем стоимость строительства увеличилась. Поэтому есть подозрения, что сумма инвестиций завышена. Возврат инвестиций производится за счет ежегодного включения в себестоимость товара амортизации – таким образом, первоначальные вложения включаются в себестоимость товара равномерно, по частям. В 2019 году тариф по обработке включена амортизация в размере 121,5 млн руб. В 2020 уже 166,23 млн руб. Возникает вопрос о причинах повышения этого показателя, если инвестиции завершены.
Текст концессионного соглашения
Большие вопросы возникли у эксперта по расчетам будущей прибыли завода. Почему-то вместо 20% налога на прибыль регоператор насчитал 25%, что составило в тарифе 16,06 млн руб. Кроме того, в состав тарифа включен налог на прибыль с процентов по банковскому кредиту, хотя проценты, согласно Налоговому кодексу, в полном объеме являются затратами предприятия. Также непонятно, почему банковские проценты вообще должны включаться в тариф? Тем более, что, возможно, кредит брался в том же банке, который принадлежит конечным бенифициарам ООО «ТЭО».
Текст концессионного соглашения
Больше всего вопросов в расчете тарифа, вызывает раздел «заработная плата». Предполагалось, что численность основного производственного персонала составит 238 человек, на заработную плату которых уйдет 107 453 000 руб. в год. При этом, на сайте по поиску работы, диспетчерам ООО «ТЭО» предлагает зарплату 30 000 рублей. Если принять диспетчера за среднюю, то получится: 238 * 30000 *12 = 85 680 000 рублей, а не 107 453 000 руб.

Еще непонятнее с заработной платой управленцев. Численность АУП по штату предусмотрена 31 человек, а расходы на их оплату 21,5 млн руб. в год. То есть, средняя зарплата управленца составит 57 850 руб. Непонятно, какие специалисты входят в состав АУП, нужно ли такое их количество, и каковы их реальные зарплаты. По данным сайта HH.ru ведущий юрисконсульт получит в ООО «ТЭО» 37 000 рублей. Таким образом, если принять среднюю заработную плату управленцев в размере 40 000 рублей, то расходы на их содержание составят 14,88 млн руб. в год.

Таким образом, по расчетам Антона Куклина, если исключить все излишне начисленные расходы регоператора, то стоимость переработки 1 кг составит 36 копеек.
Аркадий Каюгин, кандидат наук кафедры органической и экологической химии

Публикации с расчетами Аркадия Каюгина размещены на его странице в социальной сети и пользуются популярностью в чатах и группах тюменцев. В своей статье «Почему платить за мусор с человека выгодно, но не у нас», Аркадий объясняет почему в объявленном голосовании Александра Моора так много людей проголосовали за оплату услуг по вывозу ТКО с человека, а не с квадратов.

Аркадий Каюгин
«Да, с человека выгоднее платить тем, кто живет в больших частных домах и небольшим семьям. Площадь частных по области составляет около 25% от общей. С учётом того, что площадь частного дома в среднем в 2,5 раза больше площади квартиры, в ИЖС живут около 10% населения области или 150 тыс. человек. Кстати, это самое население области опять увеличилось и на начало 2019 года составило 1 518 384 человека, то есть впервые превысило 1,5 миллиона человек. Что же касается размера семей, то вот данные переписи населения 2010 года по Тюменской области (без округов) о размере домохозяйств».
Согласно данным статистики, 76% семей состоят максимум из трёх человек, которым действительно выгоднее платить с человека (по крайней мере, не намного дороже, чем с квадратов). Ранее озвучивалось, что расчетным путем было определено: 1 человек в год производит 300 кг мусора, за вывоз которого пришлось бы платить 150 руб. с человека, но решили, что «по справедливости» надо платить 5,04 руб. с кв.м жилья. Причем общей площади и вне зависимости от вида жилья.

Однако после того как губернатор дал поручение своим подчиненным подумать, получились другие цифры. Нормативных актов еще никто не видел, но Александр Моор озвучил новые расчеты в социальных сетях. Согласно новым расчетам, на жителя многоквартирного дома приходится 276,9 кг мусора в год, на жителя частного домовладения – 237,4 кг. Новые платежи за вывоз ТКО в «подушевом» варианте составят: для жителей МКД – 139,06 руб., для ИЖС – 119,24 руб. с человека в месяц.
По мнению Аркадия Каюгина, те кто добивался платы с человека, не подозревали, что она будет такая большая. Тюмень оказалась на шестом месте в антирейтинге самых высоких тарифов.

Для примера: в Башкирии, есть и сортировка и обещают мусоропереработку, но тариф от 35 рублей (в селе) до 70 рублей (город) с человека. После публикации губернатором новых расчетов, в социальных сетях сразу же сказали, что это «удар по бедным». Так многодетная семья из пяти человек, проживающая в квартире площадью 40 кв.м., будет платить за мусор 695,3 руб. А по квадратным метрам она платила бы 201,6 руб. Разница более чем в 3 раза. Под обещанные губернатором субсидии для малообеспеченных попасть очень трудно. Такова специфика признания «малообеспеченным». При этом возможность платить по факту вывозимого мусора, предоставлена только дачникам. Хотя постановление правительства РФ от 03.06.2016 № 505 дает потребителю право оплаты количества и объема контейнеров для накопления ТКО, т.е. по факту.
Текст концессионного соглашения
По сделанным ранее Аркадием расчетам, приведенным в статье «Мусорная магия и её разоблачение», он делает вывод, почему первоначально норматив был принят по квадратам, а не по людям. По мнению тюменца, расчет норматива потребления ТКО был проведен не совсем корректно и не совсем соответствовал установленной методике. В результате таких замеров принятый тариф по квадратным метрам принес бы региональному оператору на 1 млрд руб. больше, чем по людям.
Дмитрий Велижанин, активист экологического движения «Зеленый хоровод»

«Перевозка - самая дорогая часть по обращению с ТКО. У нас в области она составляет всего 1,68 из 5,04 рублей. Т.е. возчики получают как и раньше на субподряде. Для большинства жителей области ничего не изменилось, их мусор по-прежнему прямиком вывозится на полигон. Но они не могут оплатить 1,68 рубля возчику как раньше. Почему область должна оплачивать не эффективный тюменский завод и завышенные услуги оператора?»

Дмитрий Велижанин
Далее активист задает вопрос, не раз озвученный на встречах Общественной палаты города Тюмени с областными чиновниками: «Почему нас лишили права сортировать пластик? Верните сетки в город! Мы не платили за его вывоз! Это право прямо закреплено в ст.3 ФЗ-89. И раздельный сбор - это одна из целей мусорной реформы: цивилизованное обращение с отходами!»

После посещения мусоросортировочного завода, Велижанин делает вывод: «на завод мусор приезжает по цене 6000 руб. за тонну, а на выходе вторичное сырье стоит меньше 2000 руб.» Другие активисты рабочей группы, посетившие завод «ТЭО», также отмечали, что после сортировки стекло, пластик и бумага выходят с остатками пищевого мусора, что значительно снижает его стоимость. В феврале регоператор собирается проводить торги между переработчиками вторсырья. Будет интересно посмотреть кто и за какую цену будет покупать такой мусор.

Согласно концессионному соглашению, если ООО "ТЭО" будет недополучать доходы, на которые рассчитывает, из бюджета Тюменской области ей должны выплачивать субсидии.
Ранее Дмитрий Велижанин заявлял в интервью "ТюменьPRO":

"Региональтный оператор сегодня не решает экологические проблемы, а даже усугубляет. Потому что этот завод, который нам сегодня презентуют как особенный и уникальный, не решает проблему опасных отходов, а сырье на выходе у него низкого качества. К стоимости завода тоже немало вопросов. Изначально по проекту был предусмотрен его штат в 130 человек. Сейчас уже оказывается 250-300 чел. зачем столько много? Ручная сортировка – это хорошо, но не за такие деньги. Вопрос в том, чтобы завод работал в плюс, а сейчас это большая часть тарифа. Я могу те же 40% мусора сортировать сам и с лучшим качеством".


"ТюменьPRO" продолжает следить за развитием событий.

Рубрики: Общество, ПравдаPRO, Экономика. Метки: , , , .


Рейтинг новости:

5474
Просмотры:
18
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. дорогая редакция:

    У сласти Саша Моор , бывший комсомольский вожачек, отличник.

    Эта братва немного не успела в 90, сейчас догоняет на мусоре при формировании ново отрасли.

    Шакалиные повадки никуда не делись. Клали они на экологию, целесообразность и здравый смысл.

    При Мооре засерались леса мусором. Оно этого не знало и не видело ?

    Тариф считали тупо умножая на 2-3, для вида написав пару умных слов на бумаге.

    Это все что нужно знать о ценителе письменного столика за 1 лям.

  2. Алексей Ф. Савоськин:

    Чистейшая финансовая коррупционная схема, об экологии и народе думать никто и не собирался. Задача снизить расходы бюджета, который чиновники приватизировали, и обобрать народ. При этом внаглую нарушается федеральное законодательство при молчании УФАС и прокура туры

  3. Сергей:

    Хотели впарить народу тариф за кв метры это была бы афера века.Представляете сколько бы пришлось платить бюджету за кв метры все учреждения если взять Австрия бы в шоколаде только от бюджетных денег была бы ,а еще с народишка сщипнуть. Но обламались с кв метра.Только за такое уже нет доверия Моору.. Жулики у власти стоят…

  4. как Саша Моор считает тариф:

    им нужно Х бабла

    берем — S площадь фонда

    5 р = Х/S

    не нравится ?? ок

    берем крепостных — Н душ

    139 р = S/H

    Ничего другого там нет. Все остальное сказки Моор

  5. как Саша Моор считает тариф:

    139 р = Х/H

  6. Маруся:

    В очередной раз без зазрения совести залезли в карман населения, пользуясь властью и служебным положением, коррупция по-прежнему процветает, только теперь под благовидным предлогом защиты экологии ссзаботой об окружающей среде. А тариф раздули до невероятных размеров, заложив сверхприбыли всем заинтересованным во власти…

  7. валеск:

    Тариф очень большой

  8. Алексей Ф. Савоськин:

    Народ фэйсбучный предложили помочь австриякам с мусором, наливать бутылки водой и выбрасывать в бачки. Получится ТБО

    • ответ Моору:

      Мочой и прочими продуктами жизнедеятельности , летом аромат будет стоять на «заводе» неописуемый ?

      + экономия на смыве )

  9. Я:

    Мусорят люди, а не квадратные метры. А многодетные за своих детей платить опять не будут! Сделали бы для них хотя бы льготу в 50%, но не делать же льготу в 100%. В семьях с одним ребенком или двумя детьми, даже если не выходит прожиточный минимум, всё-равно придётся платить, а если ребенка три, то уже не платят. А кто за них будет платить??? Вот откуда и завышенные тарифы!!!

  10. Курганец:

    ТЭО в край оборзело, как и вся империя Бикова и Боброва, тарифы самые большие в стране, Курган, Екб, Тюмень, Хмао, янао, ша еще и на челябинск замахиваются. Мало того что по электроэнергии и теплу обирают, они теперь с мусора решили поднять. Не зря Якушева и Кобылкина они в министерства продвинули, столько денег вбухали, чтоб они покрывали их делишки и лобировали дальше их интересв. Уфас суды и прокуратура в той же упряжке, ни кто тарифы не проверяет, на все закрывают глаза купюрами, а деньги с народа и с бюджета рекой текут в австрию, да на яастные самолеты и гулянки, а все из за продажной власти на самом верху.

  11. Наталья:

    Меня не устраивает плата с человека,пусть разбируться с праписками,у меня дети вырасли,разлетелись по стране,прописки не,так как нет квартиры,снимают,а мне платить за7,когда нас2,что делать?подскажите,

  12. Михаил:

    Может с человека платить и справедливее. но за площадь получалось меньше. т.к. у большинства людей квартирки маленькие, но наши активисты наорались, что еперь систма пересмтрена. Дурдом какой-то

  13. Жилищный Пузырь:

    Сейчас, ТРИЦ, тех же «австрияк», начнет по имеющимся у нее, многолетним данным, со счетчиков, вычислять, кто и где действительно проживает! Подавая, в правоохранительные органы, претензии, на выявленные квартиры, сдаваемые в аренду, без официального оформления. Что б, повысить себе, компенсации из бюджета?

  14. Ишимец:

    Молодцы богатеи, повернули флюгер в свою сторону! Какая жилая площадь владения у Шишкина Ф.Б., а прописан он только в «одном месте»? А, у Рудаева «стопитсот» квартир, а за мусор платить только за одну…

  15. Андрей:

    надо было раньше считать, а то сначала требовали изменить систему расчета, теперь увидели, что стало еще хуже. Сначала делаем, а потом думаем!

  16. Никитос:

    надо не митинговать было а просить у властей обоснование на тариф, а наши так называемые общественники и активисты преследуют свои цели — им на руку народные волнения

  17. Огги:

    А видели, что стало с прожиточным минимумом в регионе? Это с какаих таких барышей он так рухнул? на душу населения был 10887 стал 10 450, для детей был 11139 стал 8411, для трудоспособных был 11467, стал 11015

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑